Zacatecas avanza en transparencia de acuerdo a la última evaluación de la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública (Ceaip). Este año las instituciones obtuvieron en promedio una calificación de 74.5 por ciento, cuando el año pasado fue de 52.
Los sitios de internet de presidencias municipales, partidos políticos, organismos autónomos, así como de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial fueron examinados para comprobar que contaran con la información pública a la que tiene derecho la ciudadanía.
El mayor avance lo lograron las dependencias de Gobierno del Estado, que en 2012 tuvieron un puntaje reprobatorio de 5. En esta ocasión se logró un significativo avance y la calificación subió hasta 9.6.
El año pasado el secretario de la Función Pública, Guillermo Huizar Carranza, mostró su desacuerdo con los resultados la evaluación, pero en esta ocasión se dijo satisfecho con la metodología empleada y los resultados obtenidos.
La evaluación fue realizada por el Laboratorio de Estadística y Matemática Aplicada (LEMA) de la Unidad Académica de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), con el fin de certificar que los sujetos obligados cumplan con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Aunque en términos generales hubo avances no en todos los casos fue así, y la peor situación se encontró en los municipios, pues de los 58 que hay en 21 no se cuenta con un portal en línea, mientras que en el resto la información es insuficiente.
Desde que comenzó la evaluación los municipios han sido los peor calificados. El año pasado tuvieron en promedio 3.6 de calificación y para este en lugar de aumentar bajaron y obtuvieron 3.3.
La evaluación se hizo en el primer semestre del año, es decir, todavía en las administraciones pasadas. Uno de los municipios que no cumplió con tener datos de oficio en su sitio fue el de la capital.
El Poder Legislativo el año pasado también fue uno de los reprobados con 5.9, y para éste logró un repunte considerable y obtuvo 9.5.
Los organismos autónomos -UAZ, Ceaip, Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas- también lograron mejoras al pasar de 7.5 a 9.5 en promedio.
Para el Poder Judicial el avance fue menor al obtener 7, cuando en 2012 fue de 6.2, puntajes que son más bajos de los que había presentado en anteriores evaluaciones.
Los partidos políticos el año pasado fueron los peor evaluados con un 2.8, en un año aumentaron su calificación 3 puntos y pasaron a 5.8. De ellos, el Verde Ecologista fue el más cumplido, con 9.6, mientras que Movimiento Ciudadano se sacó un 0.
Contra autoritarismo y corrupción, no hay marcha atrás
El comisionado presidente de la Ceaip, Jaime Alfonso Cervantes Durán, quien en unas semanas dejará el cargo en el que estuvo por 7 años, expresó su agrado por la importancia que se está dando a la transparencia en las instituciones.
Indicó que el trabajo que se realiza en la Comisión no tiene marcha atrás, y frente al autoritarismo y corrupción los ciudadanos tienen en la transparencia una herramienta muy valiosa.
Cervantes Durán dijo tener la confianza en que los dos nuevos comisionados, Raquel Velasco Macías y Antonio de la Torre Dueñas, sigan trabajando con la misma pasión y fortalezcan al organismo para que tenga más facultades.
Recordó que desde que el gobernador Miguel Alonso Reyes era candidato le expresó la necesidad de que la Ceaip fuera un órgano autónomo, hacia lo cual espera que se transite.
En el evento recibieron reconocimientos a las instituciones mejor evaluadas.
Para conocer los detalles de este estudio haga click aquí y descargue la Octava Evaluación a los portales web, octubre 2013.
FOTO: OSVALDO MARTÍNEZ
NOTAS RELACIONADAS:
